Munin y Hugin

  El peronismo es uno de los fenómenos políticos más importantes de la historia argentina y su vínculo con la clase obrera ha sido objeto de múltiples debates y perspectivas. A continuación, se presentan distintas interpretaciones historiográficas que nos permiten problematizar esta relación ¿De qué manera el peronismo transformó la relación entre el Estado y la clase obrera en la Argentina?    ¿Qué cambios sociales y económicos experimentó la clase obrera durante los primeros años del peronismo? ¿Por qué suele discutirse si el peronismo fue o no un movimiento revolucionario? ¿En qué medida el peronismo permitió la autonomía política y organizativa de la clase trabajadora?   Importante dirigente del Partido Comunista, Rodolfo Ghioldi caracteriza al peronismo como un movimiento político no revolucionario porque su triunfo no determinó el desplazamiento de la clase dominante ni el ataque a las relaciones sociales de producción existentes. En ese sentido, más allá d...

El presente escrito se inserta en las últimas producciones académicas concernientes a desmitificar la visión del Estado faraónico en el Antiguo Egipto como un ente autoritario. En un mismo sentido, se avanzó en los debates acerca del carácter de la organización laboral en las obras públicas y monumentos dejando de lado la tesis del empleo de mano de obra esclava para dicho fines. En nuestro caso, a partir de los últimos hallazgos arqueológicos pudimos notar que los campesinos egipcios gozaron de cierta capacidad de autonomía frente a la presión estatal para forzarlos al trabajo. Cuota de Trabajo y Superexplotación     Con ciertos matices, el trabajo en el Antiguo Egipto se caracterizó por una  doble tributación . Las aldeas campesinas debían entregar una parte de sus cosechas y contribuir con cuotas de trabajo en las obras públicas, monumentos religiosos, las tierras y talleres estatales y la mina. Este sistema requería de una capacidad organizativa y coercitiva de funcio...